stimm ich zu 100% zu....echt erbärmlich.....

Tja Blut verkauft sich eben fast genauso gut wie Sex. Das alles verpackt von Moderatoren mit Leichenbittermine und einer Zeitung die alles zum `Wohle`der Allgemeinheit an den Pranger stellt.Wartet 2 Wochen weiter wenn irgend wo die nächste Bombe hoch geht. Das erste was du zu sehen bekommst wenn du die NAchrichten einschaltest sind riesen Blutlachen.....
Soviel zum Thema Killerspiele

BOAH habs grad im radio gehört OMG

also:

"der junge war nicht in psychiatrischer behandlung, er wurde nur wegen depressionen behandelt...

aber da er sich mit gewalttätigen computerspielen beschäftigt hat, diskutieren politiker wieder über strengere kontrollen der spiele... "


also 1.: wenn ich wegen depressionen medikamentös behandelt werde, is das dann keine psychiatrische behandlung?

und 2.: ja da er ja gar nicht psyschich krank war (!!!) müssen es ja dann die computerspiele gewesen sein... BOAH medien ihr habt en arsch offen...

haben sie

hab gerade wieder ne reportage gesehen wo man sagt das er als letztes
far cry 2 online gespielt haben soll......
also ich finde die medien machen sich langsam echt lächerlich....
soviel bullshit in 5 tagen habe ich noch nie gehört,gelesen und gesehen...

und so nen schrott müssen sich die angehörigen der opfer auch noch antun.
mir tun die angehörigen und die opfer einfach nur leid.

MEDIEN,IHR SEID EINFACH NUR NOCH LÄCHERLICH!!!!!!!

nich zu arg reinsteigern, verkauft sich eben gut sowas.....

ich steigere mich nicht darein.aber es ärgert mich das es am anfang
hieß er wäre nen csler.dann far cry 2.und dann kam das beste.
er spielte gerne mit seinen berufsschulkameraden karten.
ist jetzt maumau auch gefährlich???
und seit wann darf man auskunft über patienten öffentlich
machen.gibts nicht sowas wie ne ärztliche schweigepflicht?
und was ich ganz schlimm fand war das se auch noch seine eigene
hinrichtung gezeigt haben.dann wird auch noch der nachname
des attentäters in den medien verbreitet obwohl er noch
minderjährig war???
für mich verhalten sich diese medien nicht gerade verantwortungsvoll...
und das finde ich zum

naja ich finde man soll sich da nicht so weit reinsteigern,
was geschehen ist ist geschehen, man kann es nicht rückgängig machen!
man sollte jetzt die dinge hintersich liegen lass und einfach nach vorne schauen!
sicher kann man noch ein wenig drüber nachdenken.

LG LuCkEr

interessant fand ich das in diesem schrecklichen kontext:

http://www.bild.de/BILD/news/2009/03/12/winnenden/studie/jungs-sind-die-verlierer-im-bildungssystem.html

Neue Studie Jungs sind die Verlierer im Bildungssystem

Jungen werden nach einer Studie des Aktionsrats Bildung in Kindergarten und Schule massiv benachteiligt. Nicht mehr die Mädchen, sondern die „Jungen sind die Verlierer im deutschen Bildungssystem“, sagte der Ratsvorsitzende und Präsident der Freien Universität Berlin, Dieter Lenzen.

Statt auszugleichen verstärke die Schule den Bildungs- und Leistungsrückstand der Jungen. Am schlimmsten sei die Benachteiligung in den ostdeutschen Ländern. „Beim Übergang auf das Gymnasium müssen Jungen eine deutlich höhere Leistung erbringen. Der Weg in die Berufsausbildung ist für Jungen erschwert“, kritisierte Lenzen.

„Von allen Schulabgängern ohne Abschluss sind 62 Prozent Jungen.“ Auch bei den Abiturienten seien die Mädchen ebenso klar in der Mehrheit. Die einstige„Bildungsbenachteiligung des katholischen Arbeitermädchens vom Lande wurde durch neue Bildungsverlierer abgelöst: die Jungen“, sagte Lenzen.

Der Dortmunder Professor Wilfried Bos sagte: „Männer sind nicht per se dümmer. Wir werden nur nicht so gefördert.“

Das Risiko für Jungen, in Schule und Beruf zu scheitern, sei am größten in Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Thüringen und Mecklenburg-Vorpommern. Das fange schon im Kindergarten an, wo der Anteil der männlichen Erzieher unter drei Prozent liege. Auch bei den Abiturienten ist der Anteil der Jungen in diesen vier Ländern und in Rheinland-Pfalz am größten. Am geringsten seien die Geschlechterunterschiede bei Bildung in den Stadtstaaten Hamburg und Berlin.

Um Jungen besser zu fördern, müssten Männer als Kindergärtner und Grundschullehrer bevorzugt eingestellt werden, forderte der Aktionsrat. Während deutsche Lehrer Spitzenlöhne bekämen, würden Kindergärtner unterbezahlt.

Der Initiator des Aktionsrats und Präsident der Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft, Randolf Rodenstock, sagte, die Bildungs-Ungleichheit „überschreitet die Grenzen des rechtlich und moralisch Hinnehmbaren“. Dass zweimal so viele Jungen wie Mädchen keinen Schulabschluss schafften und nur ein Fünftel der Jungen das Abitur machten, könne sich das alternde Deutschland nicht mehr leisten.

Lenzen bezeichnete die Benachteiligung von Jungen in der Schule sogar als eine mögliche Ursache des Amoklaufs von Winnenden. Es sei bemerkenswert, dass die meisten Opfer von Tim Kretschmer Mädchen und Lehrerinnen und dass die meisten Amokläufer Jungen sind. „Das Bildungssystem schafft es nicht, Jungen in den Zustand psychischer Ausgeglichenheit zu versetzen, der solche Taten ausschließt“, sagte der Professor. „An den Auswüchsen sieht man, was an Problemen im System entstehen können.“

blöd dir deine meinung

bessere Quelle, gleiches thema. Infoblatt der Grünen in Bielefeled.
http://www.gruene-bielefeld.de/uploads/media/2008-01.pdf

und noch eine andere Quelle:
http://www.ggg-nrw.de/Lager/Klemm.1999-03-20.html

[...]
Mädchen und junge Frauen auf der ‘Überholspur’

Noch in den sechziger Jahren, während der Startphase der Bildungsreform, waren Mädchen im deutschen Schulsystem eindeutig benachteiligt, wenn Benachteiligung am Erreichen von Schulabschlüssen gemessen wird. Ein wichtiger Ertrag der Expansions- und Reformjahre ist es, daß Mädchen im allgemeinbildenden Schulsystem mit den Jungen gleichgezogen und daß sie diese z.T. auch deutlich überholt haben. Mädchen sind 1996 in Deutschland unter den Absolventen ohne Schulabschluß (35%) und mit Hauptschulabschluß (43%) deutlich unterrepräsentiert. Bei den Absolventen mit einem mittleren Schulabschluß (52%) stellen sie ebenso wie bei denen mit Allgemeiner Hochschulreife (54%) die Mehrheit, bei denen mit Fachhochschulreife (45%) allerdings immer noch eine Minderheit (BMBF 1997, S.86 f.). Der für die Mädchen insgesamt zu beobachtende Prozeß des Gleichziehens und Überholens hat sich in allen sozialen Schichten vollzogen (vgl. Böttcher 1991).

Diesen Erfolg, den Mädchen und junge Frauen im allgemeinbildenden Schulsystem erlangten, konnten sie allerdings beim Wechsel in die berufliche Ausbildung nur z.T. umsetzen: Ihr Anteil an den universitären Erstsemestern betrug 1996 bereits 52%, an denen der Fachhochschulen aber erst 38%. Im dualen System der Berufsausbildung finden sich geschlechtsspezifische Unterschiede bis heute am ausgeprägtesten: Mädchen haben größere Schwierigkeiten als Jungen, dort einen Ausbildungsplatz zu erhalten, die Plätze, die sie finden, decken im Vergleich zu denen der jungen Männer zudem ein schmaleres Berufsspektrum ab. Offensichtlich bewirken familiale und schulische Sozialisation immer noch eine geschlechtsspezifische Prägung, die zu Benachteiligungen in Berufsausbildung und im Beruf beitragen. Die aktuelle Debatte um den Ertrag der Koedukation ist dafür nur ein Ausdruck (vgl. insgesamt zu den Bildungschancen von Mädchen und jungen Frauen Horstkemper 1995).
[...]

http://www.hanno.de/blog/2009/guten-abe ... chrichten/
Irgendwie paradox, wie hier im thread einerseits über die Medien hergezogen und andererseits laufend die BILD zitiert wird...

http://www.golem.de/0903/65918.html







Ich weis wer bei der nächsten Bundestagswahl meinen Stimme als junger Wähler bekommt:
http://www.fdp-bundespartei.de/webcom/s ... p-1/i.html



Hoffe SPD/CDU bekommen endlich mal nen dicken Schuss der jungen Generation vor den Bug
(Ich wähl jetzt nicht nur wegen der Sache mit den Killerspielen, sondern auch weil mir deren sonstiges Auftreten gefällt)

Du wählst dann die Partei wo ich drin Mitglied bin also überlegs dir lieber nochmal ^^

ganz ehrlich bin ich auch fdp wähler bisher gewesen...

deren neues parteiprogramm stößt mir allerdings etwas auf.
THEMA: Kündigungsschutz...

die wollen durchsetzen, das betriebsräte erst in unternehmen mit min. 50 mitarbeitern gegründet werden dürfen.
zudem, dass erst ab 500! mitarbeitern betriebsräte von bestimmten aufgaben freigestellt werden dürfen, um ihren aufgaben nachzukommen.

zudem soll der kündigungsschutz in voller härte erst in betrieben mit 50 mitarbeitern und erst nach 2 jahren voll durchgesestzt werden.

ok. kann arbeitsplätze bringen, weil so manch einer dann schneller welche einstellt, aber dafür muss dann jeder um seinen arbeitsplatz bangen.
ich finds nicht gut, auch wenn es die konjunktur ankurbeln sollte.

das passt aber jetz alles nich hier ins topic, weils hier eig. um was anderes geht. für sowas kann man en eigenes topic aufmachen.

und ich in der anderen
werden wir wohl hoffentlich noch der wahl
entlich wieder zusammen arbeiten dürfen

ich wünscher der FDP ein fettes ergebniss
und der cdu das das es reicht

Die Art der Berichterstattung, um auf das Thema zurück zu kommen , glorifiziert den Täter. Er wird dadurch für manche zum Märtyrer. Besser negative Aufmerksamkeit post human als gar keine.
Was denkt sich jetzt einer, der von den Eltern keine Zuneigung erfährt, von den Mitschülern im besten Fall nur gemieden wird und privat keine Kontakte hat (ausser in Sportvereinen, wo er auch gemobbt wird!).
Menschen, grade in der Entwicklung, müssen Aufmerksamkeit bekommen! <= Dafür ist die Gesellschaft verantwortlich (aber zum größten Teil die Familie)
Die Berichterstattung gibt Menschen mit einer kranken oder verkümmerten Psyche, die keinerlei soziale Kontakte haben doch ein Mittel an die Hand womit sie Aufmerksamkeit ziehen. Ab einen gewissen Punkt ist es dann auch egal ob es negative oder positive Aufmerksamkeit ist, im schlimmsten Fall eben durch einen "Amoklauf".

Es wird doch auch nicht über Selbstmörder berichtet, genau aus diesem Grund.

Man kann jetzt nach Schuldigen suchen und dann ein oder zwei Verantwortliche deklarieren ... aber wenn man mal ganz ehrlich ist, hat eigentlich die Gesellschaft versagt. Dazu gehören die Medien (Glorifizierung), die persönlichen sowei schulischen Kontakte und die Familie in erster Linie.

Ich verweigere mich jeglicher voreiliger Berichterstattung über diesen Fall. Es kann doch nicht angehen, dass Falschinformationen en masse verbreitet und dann eine Stunde später revidiert werden!

MEINE FRESSE WO HABEN DIE JOURNALISMUS STUDIERT????

Wahrscheinlich im Selbststudium jeden morgen in der Frühstückspause (15 Min.) die Bildzeitung 3x durchgelesen.

Jetzt weis ich endlich wo die ganzen FDP-Wähler hocken. Ich glaub ich tret aus MFB aus und verpiss mich vom Server... bäh... Von wegen der Markt regelt alles, privatisieren ftw, die können mich mal...

Na ja, mit der Bürgerrechtsfraktion der FDP kann ich mich durchaus identifizieren. Dass der Markt alles alleine regelt funktioniert nun mal einfach nicht. Beweisführung: Die letzten 1,5 Jahre

Die letzten 1,5 Jahre ist für Westischmalzi aber scheinbar kein Argument... ^^