Wow !! Wie soll ich das denn verstehn??
Wenn hier in diesem Lande das braune Nazipack mit Wort und Tat die Menschenrechte mit Füßen tritt soll man sich micht aufregen
(manche applaudieren sogar wenn ein Haus mit ausländischen Mitbürgern brennt), aber sobald ein Gerücht über vielleicht,mögliche Terroranschläge
die Runde macht ist man sofort bereit Gesetze zu verschärfen und am besten ein zweites Guantanamo einzurichten!!

Also ich mache erst bei mir Zuhause sauber bevor ich zum Nachbar gehe um ihn auf den Müll in seinem Haus aufmerksam zu machen!!


Die größten Terroristen sind doch wir in der westlichen Welt und das schon seit Jahrhunderten!!!
Ich sage nur;
Kreuzzüge
Kolonisation (“Kolonisation kann aber auch expansive und aggressive Usurpation und anschließende Fremdherrschaft durch ein Volk aus einer anderen Kultur, durch eine fremde Staatsmacht, also Kolonialismus bedeuten. Denn nach Wolfgang Reinhard „ist historisch Kolonisation ohne Kolonialismus wohl nur selten möglich gewesen!“) "Wikipedia"
und
Befreiung von angeblich "durch einen Diktator unterdrückten Volkes"!!
Und dann haben wir denen nicht nur gezeigt wie man sowas macht sondern auch noch die "Werkzeuge" dafür gegeben !


Ich find das man gegen den Terrorismus angehen sollte !
Und das egal von welcher Seite er kommt!!!!!


From da Yard

über so ne antwort muss man sich sorgen machen

und über diese Antwort erst recht.

glaube man darf nicht einfach die letzten hunderte Jahre vergessen im Vergleich zu den letzten sagen wir mal 65 Jahren.

Nur weil wir jetzt dauernd durch die medien vollgeknallt werden mit Emotionen und Medialer Kunstwerke (Enya - 9/11), sollte man nicht vergessen, dass unser Terror damals (insbesondere die Zeit der Kreuzzüge) noch grausamer waren als heute. Mir graust es wenn ich an die damaligen Kriegsgeräte denke.

brennst du




kein land der welt hat keine leiche im keiller
(und wenn sind sie ausgerottet)
wichtig ist aus der geschichte zu lernen

ob es zufall ist das wir deutschen zz beliebtestem staat sind

nobody ist perfekt

verstehe deine sorge nicht. warum sollte meine sorge dir sorgen machen?

was ich zitiere ist ein abstrusest zeug, RECHTFERTIGUNG des terrors und die bedrohung durch den terrors. RACHE für ein unrecht aus dem mittelalter unsoweiter...
wer so denkt und danach handelt und sein handel zu rechtfertigen sucht, der ist in meinen augen etwas irregeleitet. wer dafür verständnis hat, auch.

tut dir jemand unrecht, kann man sich dagegen wehren. aber doch nicht sowas. hört sich nach blutrache undsoweiter...und dann kannst das spielt bis in die ewigkeit fortsetzen.

Nein, Gottseidank brenne ich nicht!! Wenn das eine Frage war!?

Keine Frage das jedes Land in seiner Vergangenheit dunkele Stellen hat und mit den Beispielen war ja auch nicht speziel Deutschland gemeint sondern die westlichen Nationen!!
Damit wollte ich zum nachdenken anregen, wie Terror wenn er richtig verpackt ist gar nicht mehr als Terror zu erkennen ist!!
Dann wird aus:
Kreuzzug>>Missionisierung
Kolonisation>>Entwicklungshilfe
und die Befreiung ist auch nur "Sicherung wirtschaftlicher Intressen"!!!

Zu den Medienberichten und Politikersülze !!!
Wie war es denn im Irakkrieg, als uns unsere Politiker unter Mithilfe der Medien glaubhaft gemacht haben wie wichtig es ist da unten einzumaschieren,
biologische und atomare Waffenfabriken des Terrors zu zerstören und das unterdrückte Volk zu befreien!!
Wie wir heute wissen war das meiste davon gelogen!
Das was damals im Irak passierte war einfach gesagt ein terroristischer Anschlag auf das irakische Volk!!!
( Also Vorsicht mit dem Drauflosglauben von irgendwelchen Medienberichten oder Politikeraussagen)
Ich kann mich noch erinnern, wie meine Freunde und Gleichgesinnte (von manchen zurecht als Körnerfresser oder Linke benannt ) täglich zu Demos und Mahnwachen gingen und von unseren Nachbarn und Mitbürgern als ; Terrorhelfer- bzw.sympatisanten und sogar als Terroristen beschimpft wurden!!
So wurden friedliche Demonstranten durch Manschaftsaufgeboten der herangerufenen Polizei in kurzer Zeit zu Verbrechern!!

Ich will hier keine Stellung beziehen, sondern nur warnen den Aussagen irgendwelcher Medien oder Politiker blind zu vertrauen und gutgläubig (in der Hoffnung die wissen was sie sagen,bzw. machen)
blind zu vertrauen!!

P.S.
Ich weiß nicht ob ihr es wußtet, daß Jamaikaner gerne Wortspiele machen!??
Eines davon ist
POLITIK>>>>POLITRICK


Greetz

Also eine Rechtfertigung habe ich beim besten willen nicht herauslesen können.
Er hat nur darauf hingewiesen das man Terror auch anders beleuchten kann.

Die neusten Terrordrohungen der IJU (einer nicht existente Terrororganisation) sind ja nicht auf Grund von Geschichtlichen Ereignissen aus dem Mittelalter entstanden, sondern beziehen sich auf aktuelle Begebenheiten.

Und ich glaube auch nicht das Yardiz meinte alle wären wir Nazüs ...sonst könnten wir ja auf MFB gar nicht zocken.

ich muss mich teiweiße acid anschließen, ich wüsste nicht was ich machen würde wenn auf einmal der herr bush kommt und mein öl haben will...
denn ein NEIN akzeptieren die meisten "großmächte" ja nicht

Der heisst jetzt Obama , wat der Bush will intresiert nu keinen mehr

Was ich mich nur frage... Woher hast du soviel Öl und was machst du damit?




Zum Thema:

Ich finde der Vergleich, Terror heute mit den Kreuzzügen oder Koloniesierung früher hinkt extrem. Dat is wie Äpfel und Birnen. Kann man doch gar net mit einander vergleichen.
Zudem war dat früher kein Terror sondern einfach nur Angriffskriege.

Erst lesen ...dann Hirn einschalten ....dann Posten.
Dein Beitrag baDBoy enthält nur Provokation. Schade.

das is schlicht die warheit.... die leute die dort leben... die haben jeden tag angst um ihr leben. diese selbstmordatt. würde es doch garnicht geben wenn sich amerika/deutschland und wer auch immer sich da befindet! weggehn würden. diese leute dort fühlen sich fremd im eigenen land! Weist du wie es ist jeden tag angst haben zu müssen? Also schließen sie sich der al kaida an denn da fühlen sie sich stark!

ergänzend zu badboy.

außerdem dneke ich, dass es unbestritten sit, dass wir auch mit solch einem vorgehen, diese Leute entmündigen. schließlich haben wir den technologischen und kulturellen Vorsprung und geben ihn nicht frei. aus angst davor, dass unsere Märkte zusammenbrechen und unser Wohlstand zerbricht. zu recht. doch ein liebraler Markt wäre das beste für alle. Wir würden endlich eine gerechte preisfindung haben und könnten dann zusammmen (Europa, USA, Russland, etc.) erkennen, welche Probleme, die Welt wirklich hat. Bzw. statt erkennen, was wir aj z.T. schon haben, uns denen auch widmen.

Auch wenn badboy dass vlt etwas plakativ formuliert hat, steckt, da trotzdem was drin.

geschichtlich haben wir in Europa, nunmal die vorraussetzungen gehabt uns so fix zu entwickeln. doch die haltung der Politker und gross indutriellen ist nicht gut im bezug auf Fairness und Wohlstand für alle.
Das beisst sich aj nun auch grundlegend mit dem Kapitalismus. Selbst unsere Soziale Marktwirtschaft ist nicht dazu in der Lage.
Ein Wirtschaftssystem über die ganze Welt gesehen, ohne Handelsbeschränkungen ist da schon wünschenswert.
Selbst Afrika schliessen wir beispielsweise aus. Siehe Getreidepreisfestlegung und Zölle. Somit binden wir sie in Ihrer Unmündigkeit.

Und jetzt noch was provokatives:
Wie war es denn als uns die Achsenmächte anch dem 1. Weltkrieg bevormundetetn? Uns erklärten wir seien unmündig und nicht in der Lage alleine friedlich zu werden? Na??? Wir wissen alle wohin das geführt hat. Ein Volk, dem man das Recht abspricht selbst zu entscheiden und unnötig sanktioniert (direkt oder halt durch MArteintrittsschranken indirekt) wird auf kurz oder lang protestieren.
Und wenn man nicht mehr weiter weiss, oder diplomatische Einigungen nichts bringen, da wir als Wohlhabende zu stur sind, dann kommen nunmal Konsequenzen, die wir folgerichtig verurteilen, aber zumindest doch mal verstehen sollten.

Die Hintergründe zu verstehen ist eine andere Sache und meiner Meinung nach auch das Wichtigste... aber sie glutheißen zielt für mich in die falsche Richtung. Denn man könnte ewig so weiter machen und die Rechtfertigung für Unrecht in der unmittelbaren oder zurückliegenden Vergangenheit suchen.

Wie weiter oben schon erwähnt wurde es gibt keine Nation die keinen Dreck am Stecken hat.

Es ist zwar nur Wikipedia aber es ist lesenswert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Afghanistan

glaube nicht, dass das jemand gutheissen will, der grösste anstoss war ja, als cih sagte ich kann es nachvollziehen.

und ja ich kann es immer noch nachvollziehen, auch wenn ich es nicht gutheiße.

Das ist ja das Problem es gibt "die Leute" in der Form nicht.
Lies mal den Wiki link... besonders den Part der Landesgeschichte.

@acid
Ich meinte auch nicht explizit dich... aber irgendwie doch auch

du sagg.

@ DarthBane

Zum Thema!!

Der Terror (lateinisch terror, von terror, terroris, „Schrecken“) ist die systematische und oftmals willkürlich erscheinende Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen. Das Ausüben von Terror zur Erreichung politischer oder wirtschaftlicher Ziele nennt man Terrorismus.
Quelle:Wikipedia
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!!!!!!

Wie schon oben von mir erwähnt kann man den Terror auch schönreden!!
Bei dir heißt er dann "Angriffskrieg"!!!!




@ BadBoy

!!!OMG!!!!

Das Maß ist voll... bekomm dich mal wieder ein

Danke für deine Erklärung.

Wenn man es wörtlich und nach der Definition nimmt gebe ich dir recht. Muss ich meine Aussage zurück ziehen.
Jedoch versteht man eben heutzutage etwas anderes unter dem Begriff Terrorismus.
Zudem früher die Kriege gewisser Regeln unterlagen. Stichwort "Angriffskrieg". Es besteht ein Unterschied zwischen Terror und Angriffskrieg.
Kleines Beispiel: Bei den Kreuzzügen nahm man keine Selbstmordattentäter in Frauenkleidern mit selbstgebauten Splitter-Spreng-Bomben.

Und nein, ich rede Terror nicht schön. Ich mach nur klare Unterschiede und versuch nicht alles zu verallgemeinern. Ich sag ja auch nicht, dass alle Taliban Terroristen sind und nicht alle Paschtunen Taliban sind.


@baDBoy<3

In einem Punkt geb ich dir recht. Wenn keine ausländischen Soldaten in AFG wären, gäb es auch keine Anschläge. Richtig. Dann wären nämlich noch die Taliban an der Macht. Ein kleiner Vergleich: Wenn ich im Lotto gewonnen hätte, wäre ich jetzt Millionär