Ich hab die Nachrichten über die Schweizer Volksabstimmung beobachtet

Eure Meinung zur Abstimmung

Meine Meinung :
Die Eidgenossen haben das Recht ihre Meinung Kund zu tun

Nun werden sie in ihrer Meinung angefeindet

ehrlich gesagt mir scheissegal!
lasst den Leuten doch ihre verdammten Türme bauen>ist doch scheissegal>
die Menscheit hat echt grössere Probleme
spendet mal lieber was den Menschen den es nicht so gut geht wie uns
nicht falsch verstehen
meine Meinung

Bob .. wenn man keine Ahnung hat * Dieter Nuhr *

Mach dich schlau

die menschheit hat ein grösseres problem!?
klar...die probs sind vor unserer haustür nicht sonstwo...SPENDEN?
wem?dann doch woch wohl den vielen deutschen kindern die nicht genug zu essen bekommen oder keine vernünftige kleidung für den winter!!
aber neee....WIR spenden und/oder sanieren lieber in andere Völker!

Ich hab für die Schweiz (also gegen die Minarette) gestimmt...

Es hat nichts mit dem Islam zu tun, nichts damit das in Islamischen Ländern weniger Christliche Kirchen gebaut werden oder weil ich ein Nazi bin...

Es geht rein um die Demokratie!

Wenn die Mehrheit etwas entscheidet, dann MUSS das respektiert werden...

Denn wenn etwas "so einfaches" wie der Minarettenbau demokratisch nicht lösbar ist, sollten wir uns wieder einen König suchen und wir wieder untertan spielen (also die schweizer brauchen keinen König, die können es auch so)

Ich bin weiss Gott kein grüner, aber als hier in Deutschland ERNSTHAFT darüber diskutiert wurde ob man z.B. das lebendige schlachten von Tieren erlauben sollte (aus religiösen Gründen)...da ist mir die Hutschnur geplatzt!

Deswegen: Wenn die Allgemeinheit entscheidet das etwas NICHT gemacht werden sollte, dann muss man mit der Entscheidung leben! Ob das Dorf auf dem der Antrag kommt nun von dieser rechts-Partei geführt wird oder nicht...offenbar wollen die meisten Schweizer halt keine Minaretten. Punkt. Ende!

*sowas auch für Deutschland wünsch* <- also nicht gegen die Minaretten, sondern für soooooo viele andere Dinge

Besonder lächerlich finde ich ja die Reaktionen einiger islamischer Länder...

- Schweizer Produkte sollen boykottiert werden
- die sollen ihre Gelder abziehen
- 2 inhaftierte schweizer Geschäftsleute
- die Städte sollen "aufgemischt" werden

Zeugt doch alles von ein bisschen Mittelalter (der König lässt grüssen)

/ironie on

Früher, wenn einem die Burg des Nachbarn net gefallen hat, haste direkt den Krieg erklärt oder deine Tochter mit dem Sohn verheiratet...dann den Vater auf tragische Art und Weise "verloren" und schwupps...haste ne neue Burg gehabt

/ironie off


Ich jedenfalls werde die Schweizer Wirtschaft stärker durch vermehrten kauf von Ricola und Toblerone (ist kein WITZ)

dann wollen wir mal schauen wie die türmichenbauer offen mit andersgläubige(n) (nichtgläubige) umgehen

http://de.wikipedia.org/wiki/Mekka

Nichtmuslime in Mekka
Nichtmuslimen ist das Betreten der heiligen Stadt strengstens verboten. Aus der ursprünglichen Befürchtung, der vorislamische polytheistische Kult an der Kaaba könne wiederbelebt werden, entstand der Wunsch, die heilige Stätte solle nicht durch Andersgläubige entweiht werden. Straßensperren schirmen die Stadt vor dem Besuch von Nichtmuslimen ab.

und in saudi arabien, afghanistan usw. darf man auch keine kirchen bauen
und wenn man in einigen muslimischen staaten kirchen bauen darf dann nur unter erschwerten auflagen

von uns wir toleranz erwartet
und wenn wir es nicht sind machen die nicht toleranten den größen aufstand

habe natürlich mit ja gestimmt
auch weil ich glaube das u.a. minarett zZ noch nicht in das bild unsere kultur passen
gegen vereinzelte habe ich nichts
aber das unser land davon überseht wird
da vor sollten wir uns schützen können und dürfen wenn es eine demokratische mehrheit gibt

dazu noch ein statement eines buchautors und * Juden *
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/12 ... ti-ab.html

dem stimme ich ohne vorbehalt zu

also das was ich dieses Jahr gespendet hab>ist alles in Deutschland geblieben>einmal der Caritas und dann noch den Kindertagesstätten meiner Stadt jeden Monat etwas

ok...HUT AB! wenns so ist!
Hat aber nix mit dem Thema zu tun

der threath hat was mit minarette zu tun und nicht mit spenden !

Hrr hrr...wieder ein spitzen thema....wo sicherlich die Meinungen auseinander gehen werden...

Ich finde die Schweizer haben alles richtig gemacht.... sowas wäre in Deutschland kaum vorstellbar, da unsere Regierung in manchen Dingen, sagen wir "übertolerant" ist...

Mehr sag ich dazu nicht und lese nur gespannt weiter...

ok
Gegenfrage>
was spricht den gegen solche Türme?
ich finde Toleranz toll!
alles andere ist nicht zeitgemäß!
und wenn die Muslime so intolerant sind>müssen wir das doch nicht sein!
die Welt soll zusammen wachsen!mein Gott die paar Türme>ihr habt Probleme
so wie ihr redet>reden sie im Altersheim
oder ich bin der Zeit einfach paar Jahre voraus>>>>>>>>>>>>>

habe ich am freitag auch mitn paar Kollegen drüber gesprochen...

also wir waren alle der Meinung der Schweizer.....
ein nein zu Minaretten...

genau wie Rei schon geschrieben hat...wir dürfen da nichts...und sie sollen bei uns alles dürfen???? NEIN....

und bob weißt du was dagegen spricht...
das da der Gebetsrufer laut ruft das jeder es hören kann...
das wäre so als würden wir uns in der Türkei mitm Megaphon das Vater Unser herumschreien....das würden sie auch nicht erlauben...

^^ok
da wäre ich dann auch dagegen...
ist in Argument...

aber es gibt sicher auch Türme ohne Megaphon^^kann man sich ja sicher einigen
bin defenitiv für mehr Toleranz!und was die Muslime in ihrem Land machen>interessiert mich nicht>

Minarette sind ja erst viele Jahre später entstanden, als die eigentlichen Moscheen.
Sie dienten dazu, das Morgengebet zu verkünden, Feiertage auszurufen oder ein Gebet zu sprechen, weil kranke und gebrechliche nicht zum Gebet in die Moschee kommen konnten.

Schauen wir uns mal die Schweiz an. Das kann man gar nicht mit Deutschland vergleichen. BSP Frauenwahlrecht. Was es schon einige Jahre in Deutschland gab, wurde in der Schweiz über viele Jahre noch weiter kontrovers diskutiert.
Die Schweizer sind in vielen Dingen sehr eigen (in unseren Augen).

Viele Muslime sagen selber, zu einer Moschee braucht man kein Minarett. Daher finde ich diese Volksabstimmung völlig aus dem ganzen herausgerissen. Trotzdem wurde diese Abstimmung weiltweit total verrissen. Intolerant, engstirnig usw.


Quelle: Bad. Zeitung http://www.badische-zeitung.de/basel/mi ... basel-tabu

Wenn ich schon solche Plakate sehe, bekomme ich das . Da werden schon vorab Bilder in den Köpfen
der Menschen eingebrannt. Wenn man so ein Plakat sieht, braucht man nicht viel Fantasie, um zu wissen, wie
die Abstimmung ausfällt. "Lass dir deine Meinung bilden"


Woher kommen die ganzen "Ablehnungen" gegenüber anderen Kulturen? Da gibt es viele Aspekte. Die größte Hürde ist doch, daß sich einige Migranten gar nicht anpassen wollen. Das geht schon bei der Sprache los und hört beim ausnutzen der sozialen Fangnetze auf. Und da kommt der Neid auf. Und da sage ich, wer sich in bestimmten Dingen nicht anpassen will, der soll dorthin zurück, wo er hergekommen ist.
Sollen doch die Menschen ihren Glauben und ihre Kulturen pflegen. Ich habe nichts dagegen. Und wenn es denn sein muss,
dann sollen sie sich ihr Minarett bauen. Wenn es denn nicht zu groß ist.

Damit hast du völlig Recht...ich bekomme das zu genüge mit....

So, ich denke, dass ich als Schweizer hier auch noch meinen Senf zu dieser Diskussion beitragen sollte .

Gleich zu Beginn: Ich hab NEIN gestimmt! (das heisste gegen ein Verbot von Minaretten) Gut, ich bin von Haus aus eher links erzogen worden, meine Eltern sind beide Lehrer (die meisten Lehrer bei uns sind links).

Und ich will euch jetzt mal sagen warum ich diese Initiative abgelehnt habe:

-Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass es in der Schweiz ein Problem mit Ausländern gibt (wie in vielen andern Ländern auch), da sich viel nicht anpassen können. Finde aber ein Verbot von Minaretten wenig wirkungsvoll. Damit bringt man nur die arabische Welt gegen sich auf und die in der Schweiz lebenden Muslime merken gar keinen Unterschied (es gibt eh schon 4 Minarette, viel mehr hätte es ohne Verbot auch nicht gegeben) => Nutzen = 0.
-Ich finde es geht in die Richtung von Rassismus, wenn man nur EINE Religion einschränkt. Wennschon musste man das Christentum für Staatsreligion erklären und alle anderen Religionen einschränken. Nur den Islam eingrenzen geht nicht.
-Auch ohne das Minarettverbot kann eine Gemeinde den Bau eines Minaretts verhindern, jede Gemeinde entscheidet für sich. In einer gemeindeinternen Abstimmung kann das entschieden werden.
-Zudem ist es ein RIESIGER Unterschied, ob nun da ein Türmchen steht oder ob jetzt da oben ein Muezzin steht. Ein Muezzin kann wirklich störend wirken, ein Turm mehr oder weniger fällt hingegen nicht wirklich ins Gewicht.
-Das ganze war eine SVP Initiative und was diese Partei bietet ist abnormal! hier einige Plakate:



und das aktuelle Plakat zur Minarettinitiative wurde schon von Pitti gepostet.
Wie die Ausländer, vorallem die Muslime, hier dargestellt werden ist einfach rassistisch (z.B. das schwarze Schaf...)
Dieses Plakat gefällt mir von dem her besser



Aber mit genau dieser Art von Propaganda erreicht die SVP das Volk und die Linken haben es versaut dagegen zu halten.
In letzter Zeit beschränkt sich die Politik der Linken (SP, Grüne,...) auf das Niedermachen der Rechten, eine eigene Politik wird praktisch kaum betrieben. So hätte zum Beispiel der Fakt, dass jede Gemeinde ein auf ihrem grund und Boden geplantes Minarett verhindern kann viel grösser aufgezogen werden sollen. Viele Leute wussten das gar nicht. Übrigens, hier noch eine interessante Grafik zu dieser Abstimmung:

Das nur um meine Theorie von oben zu stützen.

Noch zu den Aussagen, dass es in muslimischen Ländern ja auch nicht anders ist mit den Kirchen:
Dann ist es ja das dümmste, wenn man bei uns Minarette verbietet! Man müsste doch Vorbild sein, denn so wird sich das in den muslimischen Ländern NIE ändern.

Und ich muss sagen, ich bin tief enttäuscht von dem Resultat und meinem Land, dass es auf eine solche Politpropaganda reingefallen ist.

So, ich habe fertig.

schönen Abend noch

Lukin veranschaulicht das !eigentliche Problem! wirklich gut
Das "No" Voting war einzig und allein dazu da, die Stimme der ... SVP zu stärken. Heißt das Minarett-Thema diente nur als Mittel zum Zweck! Da hat die braune PR-Abteilung wieder ordentlich zuschlagen dürfen Echt erbärmlich, dass wiedermal solche meinungsmachenden Möchtegern-hitlers ihre Spielchen mit der Bevölkerung treiben können...

Alle haben das Recht auf Religionsfreiheit

dagegen zu sein weil die andern es auch sind
ist zu einfach und kein ausreichendes argument

so prickelnd wie ich es vor jahren
als ich noch in der innenstadt wohnte mit einfachverglasung
von kirchturm geläut morgens früh geweckt wurde
genauso würde ich mich freuen morgens und dann noch weiter 4 mal am tag von einen schreihals
von einen minarett belästig zu werden
http://de.wikipedia.org/wiki/Minarett
„Ein Minarett (vom Türkischen minare, ein Lehnwort aus arabisch ‏منارة ‎ manārah, „Leuchtturm“; arabisch مئذنة mi'ḏanah) ist ein erhöhter Standplatz oder Turm für den Gebetsrufer (Muezzin) bei oder an einer Moschee, der seit den Umayyaden (661–750) gebräuchlich ist. Von hier aus werden die Muslime fünfmal am Tag zum Gebet gerufen.“

da ist mir schnuppe ob es christen, moslems oder perönlich der liebe gott bzw alla es ist
ich muss nicht nach meiner meinung mehrmals am tag zur kiche bzw mosche rennen
um gläubig zu sein
ein guter christ oder bzw sonstiger glaube zu sein
bedarf es eigentlich schon wenn ich die grundätzt einhalte
einfach ein guter mensch zu sein
egal welchen glaube ich angehöre
und aus dem grund finde ich egal welche religon es gibt
und das sie beten können wann und wie sie wollen
aber ohne prunk und ander mitmenschen die ander auffassung sind zu belästigen
oder ihren glaube aufzuzwingen
fast jede religion hat dreck am stecken
und kriege geführt im names gottes
obwohl es kein gott gibt der für krieg ist oder menschen zu töten

und so gesehen bin ich dagegen weiter protzige gotteshäuser gebaut werden
weil das im widerspruch zu deren glauben steht

auch wenn diese abstimmung eine braunen beigeschmack nicht verleugnen lässt
sollten man die mehrheit und die leute die dagegen sind nicht als dumm bezeichnen
oder wie es nett heißt tiefes bildungsniveau
glaub keine statistik die ich nicht selber gefälscht habe
es ist zukünftlich noch ein größerer fehler die mensche die dagegen gestimmt haben
so zu behandel wie es zz die demokratische welt macht
gerade mit solch ein handel kommt die braune soße noch schneller wieder