ich warte erst mal ab
aber so miese kleine verlierer
die in dreck suchen um sich zurächen
kleine miese neidische denunziation die finde ich

hoffe du liest auch die Links, die du postest. als verlierer würde ich ihn nicht bezeichnen und er sich selbst bestimmt auch nicht.
man muss neben der eigentlichen doktorarbeit (erstellung, etc.) auch den imagegewinn und das qualitätssiegel beachten, die dieser titel beinhaltet.

was leute in ihrer jugend gemacht haben und dort nach dreck zu suchen ist in meinen augen nicht gut, aber das ist nunmal die wissenschaft und eine wissenschaftliche Arbeit.
was ist sonst mit china, das ohne Quellenangabe kopiert (sprich patentgebühren oder nutzungsrechte zu bezahlen)??? oder sind das dann auch die miesen kleinen verlierer, die in den medien jammern???

eidt: ich finde es auch sehr witzig, wie er es begründen will, dort falsch zitiert zu haben. das sind dann direkte zitate die über eine halbe seite gehen. ist bestimmt nicht der massstab für summa cum laude.

und somit auch hier, wer böses dabei denkt, dass ein freiherr von und zu mit summa cum laude abschliesst.

Wiedermal ein trauriges Kapitel in der deutschen Politikgeschichte.
Wie kann man einen der wenigen fähigen, dynamischen und jungen Politiker wegen eines fälschlicherweise, wenn auch durch teilweisen Betrug, erlangten Doktortitel aus dem politischen Amt drängen.
Obwohl die Mehrheit des Volkes zwar die Ahndung seiner Verfehlung begrüßte, jedoch seinen Rücktritt ablehnte, haben unser überalimentierten, unfähigen und karrieregeilen Polithanseln es geschafft ihn zum Rücktritt zu zwingen.
Die Meinung des Volkes interessiert unsere "Volksvertreter" nicht und hat es nie. Eigene Verfehlungen werden unter den Tisch gekehrt und übrig bleibt ... "Deutschland schafft sich ab"

das wars wohl erstmal mit der Zukunft als Kanzlerkandidat..

Welche Werte soll uns das vermitteln? Das man lügen und betrügen darf, wenn man nebenbei charmant ist und gut aussieht?