nach den nein zur auffanggesellschaft von der die FDP zeigt es
das die Partei nicht in die bedeutungslosigkeit verwinden darf

meine volle zustimmung für
"Zu den Kleinen kommt der Pleitegeier, zu den Großen kommt der Bundesadler"
abgesehen das nicht wir immer für die verfehlung von unternehmen aufkommen

und bei der jetzigen arbeitslage wird das arbeitsamt die meisten wohl schnell vermittel können
was auch deren arbeit ist

warum sollte eine teure auffanggesellschaft gegründet werden
ein bürokraten monster der uns alle viel geld kostet und wie gesagt die arbeit übernimmt
wo zu das arbeitsamt da ist

nur weil zz wahlen anstehen sind die andern parteien für auffanggesellschaft
weil alles andere unpopulär ist und stimmen kostet
und heuchel um die wette

danke FDP das du noch da bist
und gerade jetzt zeigt es wie wichtig du bist

Da werden Mrd (die wir nie wieder sehen!) in irgend welchen Rettungsschirme versenkt. Da wird ein Bundespräsident mit 199000€ Almosen für 5 Monate Amt verabschiedet.
Nein rei! Sorry, da fehlt mir absolut das Verständnis. Die ganzen Verhältnisse in Deutschland stimmen nicht mehr.
Die Schlecker-Mitarbeiter, die den Konzern aufrecht erhalten haben, einen A. Schlecker zum Krösus gemacht haben, sind der Spielball der Oberen und müssen die jetzt ausbaden.
Und wenn ich dann noch den Rösler sehe, dieser kleine Emporkömmling und Narzist. Da kriege ich das .

toller vergleich
und was soll das jetzt heißen

also kemelle für alle

ps. den rösler finde ich top
da wünscht man sich ja schon den schreihals welle wester zurück

So wie ich es geschrieben habe. Das die Verhältnisse in unseren Land nicht mehr stimmen.


Das meine ich nicht. Man hätte aber durchaus weitsicht walten lassen können. Und Verantwortung gegenüber den Mitarbeitern, die jetzt entlassen werden.

ich weis nicht ob ich recht habe
aber jeder andere arbeit geber auser schlecker kann für die angestellte nur besser sein
die meisten haben unterdurchschnittlich verdient
wenn sie nicht so wie so schon unterstüzung vom staat bekommen haben

und wenn opel in spätendes 2 jahren dicht macht in bochum müss dann der staat wieder in der helfen
ich finde das muss aufhören

gerade bei schlecker brauchen wir keine auffanggesellschaft
wie viel beschäftige beschäfttige waren in einen laden den beschäftigt
bzw in einer stadt
die müsste löcker das arbeits amt weiter vermittel können
da für brauchen wir keine weitere bürokrati die unsinniges geld verschlingt

Ich weiß auch nicht, ob ich Recht habe.
Leider ist heutzutage Lohndumping üblich. Egal, ob die Firma Schlecker oder "xy" heißt.


Der Staat pumpt jährlich 5 Mrd in den Unterhalt der Atomkraftwerke. Und 3 Mrd für den Kohleabbau. Umgekehrt wird die Solarförderung gekürzt. Da wären wir wieder bei den Verhältnissen. Der Staat unterstützt die großen Konzerne und der kleine Mann bleibt auf der Strecke.
Wenn Bochum geschlossen werden würde, dann zieht es ja nicht nur die Beschäftigten runter, sondern alle anderen, die für und um Opel herum ihr Gewerbe haben. Das steht natürlich auf einen anderen Blatt.


Die Auffanggesellschaft würde das Zentral regeln mit den Arbeitsämtern vor Ort.


Angenehm ist das für die Leute bestimmt nicht!

Mir tun die Beschäftigten nur Leid. Erst wurden sie jahrelang zentralseitig gegängelt. Jetzt wird die neue Scheiße wieder auf ihren Rücken ausgebadet.

Viel Spaß der Agentur. Was ich bisher so bei Schlecker gesehen habe waren Frauen 50+. Die werden dort bestimmt flott vermittelt, sind schlieslich lauter kompetente Leute.

auffanggesellschaft sollten die besser vermittelt bekommen

in moers ca. 100000 einwohner haben wir ca.10 sschlecker läden
die angestellten die ich in den läden endecken konnte waren meisten nur eine person
bzw immer und die waren alle unter 45 meist noch jünger
also lasse ich deine behauptung mal so ungeprüft im raume stehen

wenn diese 10 schlecker geschäft sagen wir mal 4-5 angestellet haben
dann wären es für moers 50 arbeitslose mehr bei 100000 einwohner

ups es werden noch nicht mal alle geschäfte dicht gemacht also wohl noch weniger arbeitsose

hallo wo für brauchen wir bzw die eine auffanggesellschaft
habt ihr darüber schon mal nachgedacht


Unter den Bürgern herrscht also mehr gesunder Menschenverstand als in den Reihen der Politiker aus fast allen Parteien, die den Staat von einem Rettungsein­satz in den nächsten treiben.
Da braucht es die FDP als Stimme der Vernunft.

http://www.bild.de/news/standards/bild- ... .bild.html

Also ich war auch ein Gegner der Auffanggesellschaft, denn da wollen ja auch nur Menschen Geld verdienen.
Das soll die Agentur für Arbeit lösen, denn dafür ist sie da und dafür sind sehr viele Menschen in Nürnberg beschäftigt um genau diese Dinge anzugehen.

Warum bin ich dagegen? Wenn meine Firma pleite geht, dann kommt auch keine Auffanggesellschaft für die 3 Mitarbeiter. Wir müssen auch zur Agentur für Arbeit und haben auch keine Sonderrechte.
Nur weil es mehr Menschen betrifft finde ich das keine Rechtfertigung für eine Auffanggesellschaft.

Wo ich Pitti Recht geben muss, dass es ne Sauerei ist, dass sich die Parteien (egal ob für oder dagegen) mit Ihren Einstellungen brüsken und um Wählerstimmen feilschen.

Die FDP hat hier eine sehr entscheidende Rolle eingenommen, was ihr nicht guttun wird.

hier sich sich die FDP treu geblieben
bei der holzmann pleite hat schröder viel versprochen (weil wahlen waren) aber nicht gehalten

die anderen parteien hatten die hosen gestrichen voll dagegen zu sein weil gerade wieder wahlen anstehen

den wähler stimmen macht man mit diesen nein eigentlich nicht
weil das gemeine volk nicht übern tellerrand hinausschaut

Diese Haltung hatte die FDP schon immer. Unter Kohl´s Zeiten ist es nur nicht so ins Gewicht gefallen.


Ja genau. Und da liegt der Hund begraben. Die Leute hören heute genauer hin und reagieren empört.
Die FDP ist bis heute nur ihrer Geldklientel und deren Gewinne verpflichtet. Das ist an sich ja nichts schlechtes. Nur das wie ist dabei entscheidend.

naja die nächste nrw wahl steht bevor.und dann gibts eh neuwahlen für den bund...

hoffe ich.....
die betriebsrätinn von schlecker hat mal was kluges gesagt vor 2 tagen.
"selbst 0% für die FDP ist schon zuviel"
dem schließe ich mich an!

wenn die FDP das mitbekommt, dass du der eine Wähler bist, der die FDP die 0%-Hürde knacken lässt... da kriegst du massiv Werbegeschenke !

:p

hier sind es 3
25%

und damit alles andere als repräsentativ :

http://www.infratest-dimap.de/umfragen- ... tagsfrage/



naja. FDP ( Fast Drei Prozent) eben. Immerhin haben die Hoteliers was von ihrer Regierungsphase gehabt

Selbst wenn sie hier jetzt mal recht haben sollten macht das eben die Summe der Böcke die sie geschossen haben auch nicht wett.

Rösler kann ich eh nicht ab, der hat bei mir damals schon mit seiner Aussage zum "mehr Netto vom Brutto" schon verkackt und wurde dann nicht besser. Da bin ich wohl in genau der entgegengesetzten Richtung von Rei. Tja mei, kommt vor...