absolute frechheit.habe ich eben im tv gesehen
ich kaufe mir keine energiesparlampe.dann lieber LED´s oder
aufm schwarzmakt die gute alte glühbirne.....

Und wiedermal setzt sich Lobbyarbeit gegen ögologische-wissenschaftliche Erkenntniss durch!

Es gibt inzwichen einige Test die eindeutig wiederlegen, das die ES-lampe, wenn
man nicht nur die reine Verbrauchsleistung sondern den gesamten Kostenweg
beider Produkte verfolgt die bessere Alternative ist!
Zudem "hochgefährlich" für die Gesundheit!
Und immernoch landet die Mehrheit von denen im Hausmüll
Über Langlebigkeit kann ich nur sagen das ich auch schon welche hatte die kurze
Spannungsschwankungen (Gewitter) nicht verkraftet hatten!
Es kommt auch immer auf den Verwendungszweck an!
Eine gute Mischung aus Es-lampen,Glüh-und Ledlampen je nachdem was für
ein Licht man braucht!

Insbesondere das Hochgiftig ist völliger Schwachsinn.

Ja, die Dosis in der Lampe ist potentiell gesundheitschädlich. ABER: Da sich Quecksilber schnell verflüchtigt müsste dir die Lampe direkt vor die Füße fallen und du innerhalb vonw enigen Sekunden mit der Nase ein paar Zentimeter davor plazieren. Nach weniger als einer halben Minute ist die Dosis schon so gering, dass es nix mehr ausmacht.

Danke

ich hatte zu dem "hochgefährlich" vergessen "hochgiftig" dazuschreiben

der professor in dem bericht soltle sich schämen...

Klar ist schon wirklich seltsam, dass das Phenol im MS auftaucht (ich arbeite mit dem Zeug und es stimmt. Das Zeug ist krebserregend, erbgutschädigend und sowohl lokal als auch systemisch toxisch) aber die Konzentrationen sind der Faktor. wie im Post über mir schon geschrieben. Die Konzentrationen da drin sind sooo gering....

Als unser Labor umgebaut wurde, wurde Literweise Quecksilber gefunden und keine inziger der Arbeiter hat irgendwelche Schäden davon getragen. Das mit dem Kind will ich also auch mal stark in Frage stellen, dass das von den paar mikrogramm aus ner Lampe verursacht worden sein soll.

Der Bericht ist eh so schlecht recherchiert...

Noch ein Beispiel: Die Leuchtstoffröhren funktionieren nur mit Quecksilber... auch totaler Schwachsinn... Das geht auch mit zig anderen Metallen, die nur als Zündkatalysator dienen, aber andere Metalle wären noch teurer oder noch toxischer.

Und zur Stellungnahme zur Gewinnung des Quecksilbers. Ihr wisst schon, dass in alten Glühbirnen Wolframdrähte drin stecken....?

Und dann macht euch mal schlau, was für ein Aufwand betriebenw erden muss um an wolfram dran zu kommen. Da ist der Aufwand und die Umweltbelastung für Quecksilber ein Witz gegen.

Wiedermal ein tolles Beispiel für GLAUBT NICHT ALLES, WAS IM FERNSEHEN KOMMT!!!

Auch dieser Kerl mit seiner Messung zum Elektrosmog:
Es gibt bis heute nicht eine einzige anerkannte Veröffentlichung, die auch nur irgendeinen negativen Effekt nachweisen konnte. Allein die Einheit V/m ist schon der größte Humbug, den ich je gehört habe, wenn man davon eine schädliche wirkung ausmachen will.

Ich sehe den EU-Beschluss auch absolut kritisch und es war zienlicher Schwachsinn und reiner fehlgeleiteter Aktionismus, was da betrieben wurde, aber was will man auch von Politikern erwarten, die keine Ahnung von der Materie haben?

Wenn ihr es euch leisten könnt, dann nehmt LEDs. is doch klar...

Aber mal ganz ehrlich... Ne Familie, die jeden Cent umdrehen muss um ihre Kinder zu ernähren soll sich Leuchtmittel für mehrere hundert euro kaufen um ihre Wohnung zu beleuchten?

Die perfekte Lösung gibt es nicht und solche "Reportagen" (ja die Anführungszeichen sind nciht umsonst da) helfen kein bisschen bei der Finung einer besseren Lösung.