MFB - Muenchner Fragger Bude
https://forum.team-mfb.com/

Atommüll-Endlager Weltweit - Auslandsjournal ZDF 21.10.2009
https://forum.team-mfb.com/viewtopic.php?f=11&t=12766		 Seite 1 von 1
Autor:  MFB|rei_Jr [ Sa 9. Apr 2011, 14:12 ]
Betreff des Beitrags:  Atommüll-Endlager Weltweit - Auslandsjournal ZDF 21.10.2009
http://www.youtube.com/watch?v=65mLCMSSsC0


:bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:popo: :popo: :popo: :popo: :popo:
:shot2: :shot2: :shot2: :shot2:
nichts neues :party:

leider :heul:
Autor:  Blokkmonsta [ Sa 9. Apr 2011, 14:50 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Atommüll-Endlager Weltweit - Auslandsjournal ZDF 21.10.2
doch, immer mehr und mehr von dem müll :kotz:
Autor:  MFB|Finn [ So 10. Apr 2011, 20:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Atommüll-Endlager Weltweit - Auslandsjournal ZDF 21.10.2
Ich bin immernoch davon überzeugt, das irgendwann das zeugs in die Sonne geschossen wird. Wäre Typisch Mensch.. AUs dem Auge aus dem Sinn
Autor:  MFB|rei_Jr [ So 10. Apr 2011, 22:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Atommüll-Endlager Weltweit - Auslandsjournal ZDF 21.10.2
MFB|Finn hat geschrieben:
Ich bin immernoch davon überzeugt, das irgendwann das zeugs in die Sonne geschossen wird. Wäre Typisch Mensch.. AUs dem Auge aus dem Sinn



Entsorgung im Weltraum
Weiter gibt es Vorschläge, die atomaren Abfälle im Weltraum zu entsorgen. Neben der Lagerung in Asteroiden und auf anderen Planeten gibt es auch Überlegungen, den Müll direkt in die Sonne zu schießen. Gelänge dies, wäre der Atommüll tatsächlich wirksam von der Biosphäre isoliert.
Dem stehen allerdings die beim gegenwärtigen Stand der Technik immensen Kosten der Raumfahrt entgegen, die schon allein für das Erreichen der Erdumlaufbahn anfallen würden. Beispielsweise mit einer Proton-Rakete betragen die Kosten etwa 4000 Euro für ein Kilogramm Nutzlast.[21] Um die jährlich anfallende Menge von 12.000 Tonnen hochradioaktiven Abfalls ins Weltall zu befördern, müssten jedes Jahr 2.000 Raketen starten, etwa sechs pro Tag. Die etwa 300.000 Tonnen, die bis heute schon weltweit angefallen sind, müssten zusätzlich entsorgt werden.[22]
Weiterhin bestünde ein enormes Risiko, da viele Starts jährlich erfolgen müssten und bei einem Fehlstart, der bei allen existierenden Trägersystemen mit einer Wahrscheinlichkeit > 1 % auftritt, mit einer Freisetzung der radioaktiven Fracht auf der Erde oder durch Verglühen in der Atmosphäre zu rechnen wäre. Folge wäre eine großflächige Kontamination. Eine notwendige sichere Verpackung der Fracht – wie sie z. B. bei den für Raumsonden verwendeten Radionuklidbatterien verwendet wird – wäre zwar in der Lage, einen Fehlstart mit hoher Wahrscheinlichkeit ohne Leckage zu überstehen, würde allerdings die zu befördernde Masse vervielfachen und die Entsorgungskosten vollends utopisch machen.
Obwohl an Verbesserungen der Antriebstechnologien gearbeitet wird („Advanced Propulsion Concepts“, erarbeitet vom JPL), welche die Transportkosten merklich verringern sollen, sind bis auf weiteres keine Entwicklungen in Sicht, die eine solche Lösung auch nur annähernd wirtschaftlich erscheinen lassen.
Weiterhin steht der Abschnitt A, Artikel IX des Weltraumvertrags (Zitat Abs. A, Art. IX, Satz 2: „States Parties to the Treaty shall pursue studies of outer space, including the Moon and other celestial bodies, and conduct exploration of them so as to avoid their harmful contamination (…)“) einer Entsorgung gefährlicher Stoffe im Weltraum entgegen. Zudem lässt sich aus den „Principles Relevant to the Use of Nuclear Power Sources in Outer Space“ ebenfalls ableiten, dass eine Verbringung radioaktiver Materialien in den Weltraum unerwünscht ist.[23]
Die sowjetischen RORSAT-Satelliten trugen mit Uran-235 betriebene Kernreaktoren. Normalerweise wurden die Reaktorkerne am Ende ihrer Lebenszeit auf eine hohe Umlaufbahn (eine sogenannte „Beseitigungsbahn“) geschossen. Wenn keine weiteren Maßnahmen ergriffen werden, kehren die hochradioaktiven Objekte nach einigen hundert Jahren wieder in die Erdatmosphäre zurück.

http://de.wikipedia.org/wiki/Radioaktiv ... m_Weltraum

das wird wohl nichts :rotznwater:
Autor:  Brunftzeit [ Mi 13. Apr 2011, 13:20 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Atommüll-Endlager Weltweit - Auslandsjournal ZDF 21.10.2
Weltall wird sicher irgendwann kommen aber eben nicht mit der jetzigen Technik. Aber das Zeug strahlt ja lang genug, in der Zeit tut sich bestimmt noch was in der Entwicklung (vorausgesetzt uns gibts noch so lang ^^ )
Autor:  MFB|rei_Jr [ Mi 13. Apr 2011, 14:22 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Atommüll-Endlager Weltweit - Auslandsjournal ZDF 21.10.2
Brunftzeit hat geschrieben:
Weltall wird sicher irgendwann kommen aber eben nicht mit der jetzigen Technik. Aber das Zeug strahlt ja lang genug, in der Zeit tut sich bestimmt noch was in der Entwicklung (vorausgesetzt uns gibts noch so lang ^^ )


dito war haben ja zeit :party:
Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/