MFB|rei_Jr hat geschrieben:
quelle :http://www.sueddeutsche.de/politik/165/453853/text/?CMP=NLC-SDE071022&nlsource=taeglich
Tödlicher Polizeischuss auf Schwarzen
Ein Handyvideo zeigt, wie ein Polizist einen auf dem Boden liegenden schwarzen Jugendlichen in den Rücken schießt. In Kalifornien ist es deshalb zu schweren Ausschreitungen gekommen.
Demonstranten protestieren in Oakland gewaltsam gegen die Erschießung eines unbewaffneten, schwarzen Jugendlichen.
Die Videos zeigen einen tödlichen Polizeischuss auf einen schwarzen Amerikaner am Neujahrstag - und haben in Kalifornien gewaltsame Proteste ausgelöst: Aufruhr im Sonnenland. Die Polizei verstärkte am Donnerstag ihre Präsenz in Oakland, nachdem es am Vortag zu Ausschreitungen aufgebrachter Demonstranten gekommen war.
Hunderte Geschäfte wurden beschädigt, mehr als 100 Personen festgenommen. Bürgermeister Ron Dellums rief zur Ruhe auf.
Die von Augenzeugen mit ihren Mobiltelefonen aufgenommenen Videos vom Tod des Afro-Amerikaners sind auf verschiedenen Websites zu sehen. Sie zeigen, wie Polizisten auf einem Bahnsteig einen offenbar unbewaffneten Schwarzen mit dem Gesicht nach unten auf den Boden zwingen und am Ende einer der Sicherheitskräfte den Mann in den Rücken schießt.
So war es zu dem tragischen Ereignis gekommen: Die Polizei hatte nach Berichten über Kämpfe in einem Zug eingegriffen. Im Bahnhof Fruitvale, einem Stadtteil Oaklands, zog sie mehrere junge Männer aus dem Waggon, vernahm sie und hielt sie fest - darunter auch den 22-jährigen Oscar Grant, der durch den Schuss aus der Polizeiwaffe starb. Der Anwalt der Familie des Toten warf den Polizisten rassistische Äußerungen bei der Festnahmeaktion vor.
Die Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen eingeleitet, die Polizei sagte am Donnerstag eigene Untersuchungen zu. Der betroffene Beamten wurde bislang nicht offiziell eines Fehlverhaltens beschuldigt. Es wurde auch spekuliert, ob der der Polizist die Schusswaffe mit seinem Elektroschocker verwechselt haben könnte.
Eine ganz üble Sache und ich denke bei uns nahezu ausgeschlossen, da hier von Natur aus nicht so oft von der Waffe Gebrauch gemacht wird.
Außerdem verstehe ich nicht, wie man mit 3 Mann einen am Boden liegenden noch mit ner Schußwaffe in Schach halten muß.
Aber da drehen die Amis ja öfter`s am Rad und überschreiten jegliche Angemessenheit des unmittelbaren Zwanges ...
http://www.gesetze-im-internet.de/uzwg/index.html.
Klar haben die Kollegen dort in bestimmten Gebieten wesentlich höhere Gefährdungs- und Gewaltpotentiale, aber das rechtfertigt noch lange keine Notwehr oder Nothilfeüberschreitung oder die exzessive Anwendung von Zwangsmaßnahmen.
