wer kennt sich mit tv geräten aus ??

was ist besser ?? worauf soll man achten

Full HD oder reicht HD ready aus ??

von der grösse her sollte es ein 42 zoll werden

also wenn geld keine rolle spielt

dann auf jeden fall fullhd
ist eine höhere auflösung im vergleich zu hdready
selber hab ich ein samsung,bin zufrieden!

die frau ( war keine gute beratung ) im tv laden meinte das man fast keinen unterschied bemerkt beim normalen tv schauen
wenns aber ans dvd guggen geht mit blue ray dann macht sich das etwas bemerkbar

auf jeden fall,genau so bei play zocken denk ich mal...
und frauen und technik

Fullhd ist auf jeden Fall zukunftssicherer wegen der höheren Auflösung. Haken ist, dass das aktuell ausgestrahlte digitales Fernsehsignal (bis auf wenige Ausnahmen) mit PAL 576 codiert ist und somit nur eine viel kleinere Auflösung bietet als die TVs können. Deshalb muss das Bild interpoliert (hochgerechnet) werden. Und das sieht Shice aus, wenn du zu am Fernseher sitzt... Aber 2010 soll glaub ich das bessere Fernsehsignal kommen.

Wenn du also nicht öfters mal DVD oder Bluray guckst oder PS3/Xbox360 spielst, du also nur TV schaust, wird die Freude am neuen TV wohl etwas eingeschränkt sein dank des matschigen Fernsehbildes.

Btw selber würde nur LCD kaufen, ist langlebiger und verbraucht weniger Strom.. aber ich glaub das ist Geschmackssache

das mitm storm soll so nicht stimmen

der lcd hat einen linearen stromverbrauch u der plasma schwankt halt
kommt aber aufs selbe raus

nett wäre auch dieser ambi light, wobei meine freundin denn nicht so dolle findet

das mit dem strom hab ich auch gehört,aber egal
hab auch lcd

soviel dazu^^

also ich hab auch nen samsung fullhd und bin seeeeehr zufrieden damit muss dem dr. recht geben lohnt sich wenn man viele filme guckt und sieht sehr geil aus.

gerade noch etwas im google gestöbert und in denn meisten forums ist man sich einig das immoment
hd ready ausreicht

ausser bei blue ray disk´s oder ps3 ( die ich leider nicht hab ) wird man ein minimal besseres bild erreichen aber kaum
merkbar
wichtig scheint zu sein die 100 hz und der standort des tv´s

machst mal noch in foto von deim neuem dan?und stellst hier ein

ich würde auf jeden fall nen plasma tv empfehlen anstatt lcd !
die bildqualtät ist um einiges besser,... aber das ist totale geschmacksache !

bei einem kauf musst du extrem vergleichen da so krasse preisunterschiede vorhanden sind !
preis-leistung muss gegeben sein.

Also ich hab hier nen Samsung LE40F86 stehen (LCD, 40zoll, Full HD) und kann an sich auch wenig schlechtes über den sagen ....

Als der neu kam und ich nen DVD-Player per HDMI angeschlossen hab saß ich einfach nur baff davor.
Es war Fluch der Karibik und ich hab echt noch nie so "schön" nen Film gesehen
Wenn BluRay für mich bezahlbar wird gibts nen Player+Filme und dann wird nochmal ne rund gesabbert ...

Lies dir am besten Tests auf diversen Seiten wie chip.de etc pp durch und wäge dann gut ab

Würdest du dir Filme, die du als DVD schon hast, nochmal auf BluRay kaufen? Ich weiss net, irgendwie reicht mir das als DVD von der Quali her, und nur wegen bissl besserem Bild nochmal kaufen find ich jetzt unnötig...

Ich hab noch einen Phillips Röhrenfernseher mit 100 Hz-Technik, sieht so gut genug aus ^^ Bin eben net soooo der Technikfreak, dass ich alles neue brauche, aber das is ja jedem sein Steckenpferd

hier mofi du kater

kannst ja mal auf prad stöbern die sind auf bildschirme speziealiesiert

http://prad.de/new/tv/testberichte.html ansonnsten im forum guckn

was ich dir empfehlen würde wer ein lcd mit 24p + 100hz

ok nach langer suche hab ich mich glaub ich für diesen hier entschieden

lcd

werd die tage aber mal probesehen

würde mir auch gefallen